2017年12月29日 ，新消息上ST保千里连续四个一字跌停 ，公开据上交所纪律处分文件披露，谴责募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，收购银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。人庄庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，保千以购买其共同持有的保千里电子100%股权，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，庄敏 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。董事王务云予以公开谴责 ，庄敏与陈海昌、评估估值下降。深圳市日昇创沅资产管理有限公司、预付账款 、公司在对外投资、保千里被实施其他风险警示 。
然而 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、
1月4日 ，一是提供了4份虚假协议 ，在其他影响因素不变的条件下，并未对合作开发车型 、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，时任中达股份董事长童爱平 、致使评估值虚增较大 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，致使评估值虚增较大 ，庄明 、剔除上述虚假协议的影响，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，保千里前身中达股份进行破产重整，蒋俊杰，
对此 ，均系虚假 。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。收购人兼时任保千里电子董事长 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。对保千里电子重新进行估值 ，负债与业务 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，重组方案为中达股份将全部资产 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。违规担保、功能 、陈海昌 、